Riconducibile ad un tycoon che ha messo i suoi rappresentanti in contatto con UniCredit, senza palesarsi ancora (non vuole fare la fine di Soros), ma pronto — è notizia di queste ore — a mettere nero su bianco la propria proposta.Appoggi Non deve stupire che la Roma sia diventata anche una questione politica, non è la prima volta (in passato a diverso titolo sono intervenuti Evangelisti, Andreotti, Ciarrapico, Veltroni, lo stesso Berlusconi), non sarà l’ultima.
ma come è possibile fare e dare credito ad una società che ha sperperato centinaia di milioni per non vincere nulla, che è stata iscritta al campionato più di una volta senza versare la quota, anzi frodando le regole in materia attraverso fidejussioni tarocche, che ha rinnovato un contratto per 5 anni 5 con cifra da favola a un giocatore 34enne mezzo rotto e sovrappeso (a Firenze, in occasione delle 4 pappine, camminava in campo trascinando un culo da sposa che faceva invidia a quello di mia zia Cesira di 75 anni), che elargisce il quarto monte stipendi della serie A ai suoi giocatori.
x Joe47: Prima di tutto un cordiale saluto (così dato che sto per uscire da casa ed eventuali tuoi msg successivi li leggerò a notte inoltrata, spero non contengano parole fuori luogo oppure offese personali come spesso mi capita quando dialogo con qualche altro romanista su questo sito), la Fiorentina fino all’inizio degli anni 90 aveva un bacino d’utenza superiore alla roma perchè a quel momento aveva anche una storia superiore alla roma, visto che negli anni 50, 60, e in parte anche 70, era stata molto più antagonista delle squadre a striscie rispetto alla roma, e anche negli anni 80, seppur la roma aveva vinto il suo secondo scudetto, anche la Fiorentina aveva un buon palmares, quindi il tuo discorso sugli abitanti della città tiene fino ad un certo punto, perchè allora dimmi qual’è la città della juventus, visto che fino agli anni 70 il Toro era il Toro ed aveva il doppio dei tifosi juventini a Torino, che non ha certo gli abitanti di Roma, poi certi i tifosi e gli ammiratori crescono anche con le vittorie e la roma negli ultimi 10 anni, pur avendo una situazione finanziaria non molto florida ( non venirmi a tirare fuori la storia del bilancio sano, perchè la Fiorentina è stata fatto fallire e mandatas in C2 con 70 miliardi di lire di crediti nei confronti della finanziaria di Cecchi Gori, che però era il suo padrone, la contabilità alternativa in Italia è quello che è, e non dirmi che tutto il mondo è paese, perchè noi siamo un paese a parte, qui con un falso in bilancio ti danno una pacca sulla spalla, in America ti rinchiudono per 25 lunghi anni), ha avuto una classifica da primi posti spesso, ma se tu dai i soldi a me, la classifica da primi posti la faccio io, e anche il mio numero di ammiratori aumenta, però le regole del calcio a livello economico-politico negli ultimi anni, quei dei diritti televisivi, non hanno mica favorito chi ha un gruppo solido dietro alle spalle, anzi, sei hai un padrone antipatico e potente che vuole mettere il maso tra le grandi, gli altri cercano di farti fuori proprio per non farti entrare nel giardino del balocchi.
x Joe47: Il bacino di utenza della roma non è certo il 70% di quello delle strisciate, eppure gli introiti di diritti televisivi derivanti dal campionato indicano che la roma prende circa il 70% di quello che prendono le squadre a striscie, e ci sono almeno 5 o 6 società che fanno indagini di mercato che indicano il bacino di utenza della roma (inferiore a quello della Fiorentina fino all’inizio degli anni 90) circa un 15% superiore appunto a quello viola, eppure la roma prende dalle televisioni, solo per il campionato, 2 volte e mezzo quello che prendiamo noi.
Fonte:
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=75121
